La última quiebra de un banco estadounidense de este tamaño fue Washington Mutual en 2008, que tenía US$307 billones en activos.
Los reguladores financieros han cerrado Silicon Valley Bank, SVB, y tamaron el control de sus depósitos, anunció la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, en lo que es la mayor quiebra de un banco estadounidense desde la crisis financiera mundial hace más de una década.
El colapso de SVB, un actor clave en la comunidad tecnológica y de capital de riesgo, deja a las empresas y a las personas ricas en gran medida inseguras de lo que sucederá con su dinero.
Según los reguladores, el Departamento de Innovación y Protección Financiera de California cerró SVB y nombró a la FDIC como síndico. La FDIC, a su vez, ha creado el Deposit Insurance National Bank of Santa Clara, que ahora posee los depósitos asegurados de SVB.
La FDIC dijo en el anuncio que los depositantes asegurados tendrán acceso a sus depósitos a más tardar el lunes por la mañana. Las sucursales de SVB también reabrirán en ese momento, bajo el control del regulador.
Según el comunicado de prensa, los cheques oficiales de SVB seguirán cobrando.
El seguro estándar de la FDIC cubre hasta US$250.000 por depositante, por banco, para cada categoría de propiedad de cuenta. No está claro exactamente cómo se verán afectadas por el cierre las cuentas más grandes o las líneas de crédito para las empresas.
La FDIC dijo que pagará a los depositantes no asegurados un dividendo anticipado dentro de la próxima semana, con posibles pagos de dividendos adicionales a medida que el regulador venda los activos de SVB.
A fines de diciembre, SVB tenía aproximadamente US$209 billones en activos totales y US$175,4 billones en depósitos totales, según el comunicado de prensa. La FDIC dijo que no estaba claro qué parte de esos depósitos estaban por encima del límite del seguro.
La última quiebra de un banco estadounidense de este tamaño fue Washington Mutual en 2008, que tenía US$307 billones en activos.
SVB era un banco importante para las empresas respaldadas por capital de riesgo, que ya estaban bajo presión debido a las tasas de interés más altas y una desaceleración de las ofertas públicas iniciales que dificultaba la obtención de efectivo adicional.
El cierre de SVB impactaría no solo los depósitos, sino también las líneas de crédito y otras formas de financiamiento. La FDIC dijo que los clientes de préstamos de SVB deberían continuar haciendo sus pagos normalmente.
El movimiento representa una caída rápida para SVB. El miércoles, el banco anunció que buscaba recaudar más de US$2 billones en capital adicional después de sufrir una pérdida de US$1,8 billones en la venta de activos.
Si bien muchos analistas de Wall Street han argumentado que es poco probable que las luchas por SVB se extiendan al sistema bancario en general, las acciones de otros bancos medianos y regionales estuvieron bajo presión el viernes.
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo durante su testimonio ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara el viernes por la mañana que estaba «supervisando con mucho cuidado» los acontecimientos en algunos bancos. Yellen hizo sus comentarios antes del anuncio de la FDIC.
Con información de Cnbc